domingo, 19 de mayo de 2013

POLITICAMENTE INCORRECTO I

Se está hablando estos días de forma reiterada del déficit de las CCAA, de una posible asimetría entre territorios, de unas comunidades beneficiadas frente a otras...un sin fin de tinta que parece, en su mayoría, coincidente en que a todas se las exija exactamente el mismo déficit. En este teatro diario, uno de los actores más estridentes es de nuevo nuestro Presidente, el Sr. Monago. Nos transmite una especie de trabalenguas estudiado con la única intención de lograr repercusión mediática, que por otra parte ha conseguido, eso sí, a costa de volver a hacer el ridículo. Nos tiene acostumbrados. Ahora bien, entrando al fondo del asunto, ¿cómo puede el Sr Monago hacer estas afirmaciones con respecto al déficit que pide Cataluña? En primer lugar, viendo los hechos que nos vendieron a principios de año de que habíamos sido los “campeones” del déficit porque habíamos bajado aún más de lo que nos exigían (eso sí, gracias a las sentencias favorables iniciadas por Ibarra que supusieron unos ingresos de más de 200 millones), considero que fue una decisión política justificada por su ideología, es decir, que de forma voluntaria y consciente se hizo bandera del Sr Monago bajar el déficit, entones,¿porqué se opone a la política a este respecto de otras CCAA?. Quiero decir con esto que si su política (a pesar de destrozar nuestro tejido social y económico) es no tener déficit porque considera que es la clave para asegurar el futuro extremeño no llego a entender su cruzada contra otro tipo de posiciones ó ¿Es que sabe que su política no es la adecuada y vendría bien tener otros objetivos sobre este tema? Deduzco pues, que con alevosía, está destrozando Extremadura y a los extremeños. No soy economista, pero me hago preguntas, ¿qué tasa de déficit es soportable?, ¿Porqué a nivel europeo se ha fijado en el 3%? ¿Porqué a las CCAA se les fija en el 1,2%?. Se supone que el déficit al final se traduce en deuda/apalancamiento ¿Qué nivel de deuda es soportable por una administración? ¿Quien fija los intereses de esa deuda?. Son datos estos donde es difícil encontrar una respuesta única, diferentes criterios, diferentes posiciones, no hay verdades absolutas. Otro factor a tener en cuenta es que fondos destino al pago de deuda y que proporción refleja con respecto al déficit porque digo yo que si un año tengo un déficit del 10% pero logro pagar el 15% de mi deuda el resultado sería muy positivo ¿no?. Con esto, de forma burda, trato de reflejar que el déficit no es algo determinado, sino aleatorio, abierto a diferentes posiciones según el escenario y numerosas variables. En definitiva, pienso, que el déficit y su tratamiento tiene que ser una postura político ideológica y personalmente considero que tendría que ser elevado en momentos de crisis donde la administración tiene que hacer un sobreesfuerzo para mantener su estado social y económico y en tiempos de bonanza tendría que ser positivo, o lo que es lo mismo lograr superávit. O lo que es lo mismo, simplificando, el margen de déficit fijado al Gobierno por Europa y por parte del Gobierno a las CCAA me parece un absoluto dislate, sin justificación económica ni social sólida ni asumible en estos tiempos. Y una tercera reflexión, por mi ideología siempre he considerado que quien más tiene más tiene que dar a lo que menos tienen: SOLIDARIDAD. Por eso, que Cataluña haya sido históricamente contribuyente neto del Estado me parece lo más natural del mundo dada su renta per cápita, por eso cuando escucho algunos comentarios de dirigentes catalanes en contra, pienso en la baja catadura moral de estos individuos, egoístas y populistas. Pero lo que más me llama la atención es que el Sr Monago se ponga a exigir de esa forma burda a Cataluña, a decirles lo que tienen que hacer. Sr Monago, es usted un desvergonzado, si usted piensa que reducir el déficit es su prioridad pacte con sus amigos de IU y siga con su política, pero sepa usted que está enterrando a nuestra región, pero no pida a los demás que hagan lo mismo. Aprenda de Cataluña y deje de faltar al respeto.

domingo, 12 de mayo de 2013

EL GOBIERNO DE MONAGO EN EXTREMADURA

Quizás pueda ser que mis comentarios sean partidistas, pero ¿alguien me puede dar un hecho objetivo y positivo de los casi dos años del Gobierno del PP en Extremadura? Por más vueltas que doy al tema sólo me salen datos negativos: crecimiento espectacular del paro, crecimiento de la brecha de desarrollo entre Extremadura y el resto de las regiones, mayor crecimiento del número de empresas en concurso, mayor tasa de paro juvenil, aumento de las tasas universitarias, disminución de becas, subida del iva escolar y cultural, paralización de la obra pública, cierre de urgencias rurales...y así puedo seguir toda la tarde. Sinceramente creo que el actual Gobierno de la Junta de Extremadura está desbordado y no tiene capacidad para poder sacar a esta región de una situación cada vez más dramática. Llego a entender que la situación general es muy complicada, que no es nada fácil, que los fondos son bastante limitados.....pero ante esta situación que menos que pedir algún tipo de medida innovadora, valiente e incluso arriesgada. Todo lo contrario, parálisis absoluta. Algo está haciendo bien: cuidar la imagen, asentar un liderazgo personal, crear redes clientelares que le aseguren un ejército agradecido de cara a las próximas elecciones, un ejemplar amedrantamiento de la sociedad civil (si me criticas eres mi enemigo y voy a ir a por ti a muerte, cueste lo que cueste), un claro condicionamiento de los medios de comunicación regionales. El equipo Monago-Redondo está bien engranado, bien planteado y muy estudiado. Pero que queréis que os diga, más os valdría poneros a trabajar por Extremadura y no por vosotros. Mirad a los extremeñ@s y solucionar sus problemas y no los vuestros. Dejar de imitar a JCRI y trabajad por una Extremadura para el futuro y no nos la dejéis hecha un erial. Saludos