POLITICAMENTE INCORRECTO I

Se está hablando estos días de forma reiterada del déficit de las CCAA, de una posible asimetría entre territorios, de unas comunidades beneficiadas frente a otras...un sin fin de tinta que parece, en su mayoría, coincidente en que a todas se las exija exactamente el mismo déficit. En este teatro diario, uno de los actores más estridentes es de nuevo nuestro Presidente, el Sr. Monago. Nos transmite una especie de trabalenguas estudiado con la única intención de lograr repercusión mediática, que por otra parte ha conseguido, eso sí, a costa de volver a hacer el ridículo. Nos tiene acostumbrados. Ahora bien, entrando al fondo del asunto, ¿cómo puede el Sr Monago hacer estas afirmaciones con respecto al déficit que pide Cataluña? En primer lugar, viendo los hechos que nos vendieron a principios de año de que habíamos sido los “campeones” del déficit porque habíamos bajado aún más de lo que nos exigían (eso sí, gracias a las sentencias favorables iniciadas por Ibarra que supusieron unos ingresos de más de 200 millones), considero que fue una decisión política justificada por su ideología, es decir, que de forma voluntaria y consciente se hizo bandera del Sr Monago bajar el déficit, entones,¿porqué se opone a la política a este respecto de otras CCAA?. Quiero decir con esto que si su política (a pesar de destrozar nuestro tejido social y económico) es no tener déficit porque considera que es la clave para asegurar el futuro extremeño no llego a entender su cruzada contra otro tipo de posiciones ó ¿Es que sabe que su política no es la adecuada y vendría bien tener otros objetivos sobre este tema? Deduzco pues, que con alevosía, está destrozando Extremadura y a los extremeños. No soy economista, pero me hago preguntas, ¿qué tasa de déficit es soportable?, ¿Porqué a nivel europeo se ha fijado en el 3%? ¿Porqué a las CCAA se les fija en el 1,2%?. Se supone que el déficit al final se traduce en deuda/apalancamiento ¿Qué nivel de deuda es soportable por una administración? ¿Quien fija los intereses de esa deuda?. Son datos estos donde es difícil encontrar una respuesta única, diferentes criterios, diferentes posiciones, no hay verdades absolutas. Otro factor a tener en cuenta es que fondos destino al pago de deuda y que proporción refleja con respecto al déficit porque digo yo que si un año tengo un déficit del 10% pero logro pagar el 15% de mi deuda el resultado sería muy positivo ¿no?. Con esto, de forma burda, trato de reflejar que el déficit no es algo determinado, sino aleatorio, abierto a diferentes posiciones según el escenario y numerosas variables. En definitiva, pienso, que el déficit y su tratamiento tiene que ser una postura político ideológica y personalmente considero que tendría que ser elevado en momentos de crisis donde la administración tiene que hacer un sobreesfuerzo para mantener su estado social y económico y en tiempos de bonanza tendría que ser positivo, o lo que es lo mismo lograr superávit. O lo que es lo mismo, simplificando, el margen de déficit fijado al Gobierno por Europa y por parte del Gobierno a las CCAA me parece un absoluto dislate, sin justificación económica ni social sólida ni asumible en estos tiempos. Y una tercera reflexión, por mi ideología siempre he considerado que quien más tiene más tiene que dar a lo que menos tienen: SOLIDARIDAD. Por eso, que Cataluña haya sido históricamente contribuyente neto del Estado me parece lo más natural del mundo dada su renta per cápita, por eso cuando escucho algunos comentarios de dirigentes catalanes en contra, pienso en la baja catadura moral de estos individuos, egoístas y populistas. Pero lo que más me llama la atención es que el Sr Monago se ponga a exigir de esa forma burda a Cataluña, a decirles lo que tienen que hacer. Sr Monago, es usted un desvergonzado, si usted piensa que reducir el déficit es su prioridad pacte con sus amigos de IU y siga con su política, pero sepa usted que está enterrando a nuestra región, pero no pida a los demás que hagan lo mismo. Aprenda de Cataluña y deje de faltar al respeto.